為什么客車窗戶要設(shè)計成全封閉的?
更新時間:2016-07-22 瀏覽次數(shù):364次目前客車側(cè)窗玻璃常見有三種:全封閉,內(nèi)藏推拉,鋁框推拉。
密封效果:封閉>內(nèi)藏>鋁框
不解釋
價格:鋁框~內(nèi)藏>>封閉
鋁型材貴,給鋁上色也貴,內(nèi)藏玻璃要浪費材料,工藝也復(fù)雜
噪音:鋁框>內(nèi)藏>封閉
鋁框玻璃里的橡膠密封條老化后,玻璃會在框里振動,還有風(fēng)的帶來的噪聲,而且封閉玻璃風(fēng)阻小
美觀:封閉>內(nèi)藏>>鋁框
鋁框很難上色,一般采用噴粉工藝,設(shè)備很貴,效果一般,表面不平整,易掉色
安全:有次我坐的車側(cè)翻了,在公路上滑,當(dāng)然是翻著滑的,我被甩在玻璃上了,滑行過程中玻璃沒碎,不然我的臀部就要蹭地了,題主不要害怕,我還活著,我一點也沒受傷,但是最后一塊推拉窗早就掉落了,整體掉落沒碎,如果后排有人,那一定嚴(yán)重擦傷或者壓在車下了,還好車上只有前排坐個十幾個人,我這排只有我一個,我是從最左側(cè)甩到右側(cè)的,沒什么事,前排有坐滿4人的,都有受傷,有胳膊鎖骨骨折的,是人擠人壓的,也好在玻璃沒碎,不然最下面一個一定重傷。車是右側(cè)翻,乘客門都壓住了,從哪出去呢?從前檔風(fēng)玻璃出去!記住前擋風(fēng)很容易掉!
安全是沒有絕對的,任何技術(shù)都不可能完全避免事故,即使方法正確,技術(shù)的變革也需要時間,顯然,覺得封閉車窗不安全的,是因為車輛著火沒有足夠的逃生時間,所以我覺得關(guān)鍵在于解決防火的問題,而不是用什么車窗
有答案說到破窗器了,和安全錘一樣的原理,好處就是不會丟,安裝在窗框上,工作的時候絕對會刺破玻璃,也有一鍵破窗的,司機(jī)有按鈕,一按全碎。沒有推廣就是成本問題啦,車主不愿買的配置,車廠不會送,強(qiáng)制要求的配置,也一定要車主付錢的
鋁框推拉窗,一般只能做上半幅或者下半幅,原因是推拉玻璃太重就推不動了,而且車身側(cè)面是弧線的,推拉玻璃一般只做平玻璃,這樣帶來一個問題,就是窗框的橫梁會檔在中間,完成逃生出口面積不達(dá)標(biāo),有窗口但是人過不去,那根窗框是踹不掉的。
內(nèi)藏推拉玻璃和鋁框推拉窗一樣存在窗口小的缺點,但是可以像普通封閉玻璃一樣敲碎,目前是最安全的選擇了,只看車主選不選,很遺憾國標(biāo)沒有強(qiáng)制,也沒辦法強(qiáng)制。
我們討論了這么多,不知道有沒有高寒地區(qū)的朋友。一般高寒地區(qū)會選用中空玻璃,就是兩層封閉玻璃,目前還沒見過有推拉窗用中空玻璃,而且中空玻璃的密封膠條一直依靠進(jìn)口,國內(nèi)的生產(chǎn)廠家只有長江工業(yè)。我國幅員遼闊,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)真的很難,南方非要開窗,東北就凍得不行了。中空玻璃在夏天來空調(diào)涼快的多,南方朋友要不要試試。
校車標(biāo)準(zhǔn)里明確,側(cè)窗下至少2/3必須封閉,上1/3隨意,看來把頭手伸出窗外的事故又減少了很多。而且校車更注重車前后的逃生,因為側(cè)翻的幾率很大,側(cè)翻之后一側(cè)的車窗都出不去了,所以很多校車都設(shè)計成了后安全門。
還有一種,外翻逃生窗,這個窗很有意思,主要是窗框特殊,外框粘在車身上,內(nèi)框可以翻轉(zhuǎn),上面裝什么玻璃都可以,緊急時刻,可以打開內(nèi)窗框,整個玻璃都打開了,開到一定角度,一般90度以上,整體就掉了。除了貴沒啥缺點,就怕側(cè)翻了壓住就沒用了。
這個問題幾年前我就回答了,后來補充了好多,不想在這里討論某個事故,有很多案例都不上新聞的,但是從業(yè)者一直在努力
坐車一定要系安全帶,車上沒有安全帶沒有安全錘沒有滅火器請投訴!不要在我這里爭論了,行動起來!
阿普旅汽 公司網(wǎng)址:http://allectoconsulting.com/
密封效果:封閉>內(nèi)藏>鋁框
不解釋
價格:鋁框~內(nèi)藏>>封閉
鋁型材貴,給鋁上色也貴,內(nèi)藏玻璃要浪費材料,工藝也復(fù)雜
噪音:鋁框>內(nèi)藏>封閉
鋁框玻璃里的橡膠密封條老化后,玻璃會在框里振動,還有風(fēng)的帶來的噪聲,而且封閉玻璃風(fēng)阻小
美觀:封閉>內(nèi)藏>>鋁框
鋁框很難上色,一般采用噴粉工藝,設(shè)備很貴,效果一般,表面不平整,易掉色
安全:有次我坐的車側(cè)翻了,在公路上滑,當(dāng)然是翻著滑的,我被甩在玻璃上了,滑行過程中玻璃沒碎,不然我的臀部就要蹭地了,題主不要害怕,我還活著,我一點也沒受傷,但是最后一塊推拉窗早就掉落了,整體掉落沒碎,如果后排有人,那一定嚴(yán)重擦傷或者壓在車下了,還好車上只有前排坐個十幾個人,我這排只有我一個,我是從最左側(cè)甩到右側(cè)的,沒什么事,前排有坐滿4人的,都有受傷,有胳膊鎖骨骨折的,是人擠人壓的,也好在玻璃沒碎,不然最下面一個一定重傷。車是右側(cè)翻,乘客門都壓住了,從哪出去呢?從前檔風(fēng)玻璃出去!記住前擋風(fēng)很容易掉!
安全是沒有絕對的,任何技術(shù)都不可能完全避免事故,即使方法正確,技術(shù)的變革也需要時間,顯然,覺得封閉車窗不安全的,是因為車輛著火沒有足夠的逃生時間,所以我覺得關(guān)鍵在于解決防火的問題,而不是用什么車窗
有答案說到破窗器了,和安全錘一樣的原理,好處就是不會丟,安裝在窗框上,工作的時候絕對會刺破玻璃,也有一鍵破窗的,司機(jī)有按鈕,一按全碎。沒有推廣就是成本問題啦,車主不愿買的配置,車廠不會送,強(qiáng)制要求的配置,也一定要車主付錢的
鋁框推拉窗,一般只能做上半幅或者下半幅,原因是推拉玻璃太重就推不動了,而且車身側(cè)面是弧線的,推拉玻璃一般只做平玻璃,這樣帶來一個問題,就是窗框的橫梁會檔在中間,完成逃生出口面積不達(dá)標(biāo),有窗口但是人過不去,那根窗框是踹不掉的。
內(nèi)藏推拉玻璃和鋁框推拉窗一樣存在窗口小的缺點,但是可以像普通封閉玻璃一樣敲碎,目前是最安全的選擇了,只看車主選不選,很遺憾國標(biāo)沒有強(qiáng)制,也沒辦法強(qiáng)制。
我們討論了這么多,不知道有沒有高寒地區(qū)的朋友。一般高寒地區(qū)會選用中空玻璃,就是兩層封閉玻璃,目前還沒見過有推拉窗用中空玻璃,而且中空玻璃的密封膠條一直依靠進(jìn)口,國內(nèi)的生產(chǎn)廠家只有長江工業(yè)。我國幅員遼闊,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)真的很難,南方非要開窗,東北就凍得不行了。中空玻璃在夏天來空調(diào)涼快的多,南方朋友要不要試試。
校車標(biāo)準(zhǔn)里明確,側(cè)窗下至少2/3必須封閉,上1/3隨意,看來把頭手伸出窗外的事故又減少了很多。而且校車更注重車前后的逃生,因為側(cè)翻的幾率很大,側(cè)翻之后一側(cè)的車窗都出不去了,所以很多校車都設(shè)計成了后安全門。
還有一種,外翻逃生窗,這個窗很有意思,主要是窗框特殊,外框粘在車身上,內(nèi)框可以翻轉(zhuǎn),上面裝什么玻璃都可以,緊急時刻,可以打開內(nèi)窗框,整個玻璃都打開了,開到一定角度,一般90度以上,整體就掉了。除了貴沒啥缺點,就怕側(cè)翻了壓住就沒用了。
這個問題幾年前我就回答了,后來補充了好多,不想在這里討論某個事故,有很多案例都不上新聞的,但是從業(yè)者一直在努力
坐車一定要系安全帶,車上沒有安全帶沒有安全錘沒有滅火器請投訴!不要在我這里爭論了,行動起來!
阿普旅汽 公司網(wǎng)址:http://allectoconsulting.com/